Αρχική Μέτρα για την προστασία από στρατηγικές αγωγές προς αποθάρρυνση της συμμετοχής του κοινού σύμφωνα με την Οδηγία (ΕΕ) 2024/1069ΜΕΡΟΣ Δ’ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ, ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΘΥΜΑΤΩΝ (Άρθρα 50-57)Σχόλιο του χρήστη ΔΗΜΗΤΡΑ ΜΠΟΥΚΟΥΒΑΛΑ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΔΣΘ - ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΡΙΑ | 11 Ιουλίου 2026, 02:10




ΣΧΟΛΙΟ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 53: Το Ελληνικό Δημόσιο όπως όλοι γνωρίζουμε περιορίζεται μόνο στην παροχή της συναίνεσής του για την αιτούμενη διόρθωση, χωρίς άλλη μνεία για την αναγνώριση της κυριότητας υπέρ του ενάγοντα, όταν είναι το ίδιο εναγόμενο, γεγονός που εγείρει ζήτημα για την κατάργηση της δίκης κατά το σκέλος αυτό. Πρόσφατα η υπ’ αρ. 16845/2026 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης έκρινε ότι, ως προς το αναγνωριστικό αίτημα της ασκηθείσας αγωγής σε βάρος του Δημοσίου, αυτό δεν καλύπτεται από το περιεχόμενο της δήλωσής του περί συναίνεσης στη διόρθωση, όπως καταγράφεται στο πρακτικό διαμεσολάβησης και για το λόγο αυτό χρήζει έκδοσης, διά της δικαστικής απόφασης, προσήκουσα αναγνωριστική διάταξη υπό του Δικαστηρίου σε βάρος του Δημοσίου, προς οριστική κατάργηση της δίκης. Με λίγα λόγια το Πρακτικό διαμεσολάβησης με το Ελληνικό Δημόσιο δεν λύνει συνολικά τη διαφορά, οπότε η δίκη συνεχίζεται ως προς το σκέλος της αναγνώρισης του δικαιώματος. Άρα χρειαζόμαστε και Πρακτικό διαμεσολάβησης και δικαστική απόφαση για να λύσουμε τη διαφορά ως προς όλα τα κεφάλαια της. Αν το άρθρο 53 του ΣχΝ μείνει ως έχει, η ΥΑΣ θα διεξάγεται υποχρεωτικά στις κτηματολογικές διαφορές πριν την κατάρτιση της αγωγής και αν δεν προβάλει δικαιώματα το Ελληνικό δημόσιο επί του ακινήτου, τότε τα μέρη θα δύνανται να καταρτίσουν Πρακτικό διαμεσολάβησης, δια του οποίου το ΕΔ θα δηλώνει ότι δεν αντιλέγει στη διόρθωση της κτηματολογικής εγγραφής. Άρα πάλι το αναγνωριστικό αίτημα, θα μένει ακάλυπτο και παρόλο που θα έχει υπογραφεί Πρακτικό διαμεσολάβησης, το επισπεύδον μέρος θα πρέπει να προσφεύγει στη δικαιοσύνη ασκώντας αγωγή, για να αναγνωρίσει το δικαίωμα του! Αν πράγματι υπάρχει διάθεση από τη μεριά του νομοθέτη να επιλύονται διαμεσολαβητικά και συνολικά οι κτηματολογικές διαφορές με το ΕΔ, Θα πρέπει να προβλεφθεί ρητά στη διάταξη ότι το ΕΔ θα δηλώνει με το Πρακτικό διαμεσολάβησης, αφενός ότι δεν αντιλέγει στη διόρθωση της κτηματολογικής εγγραφής και αφετέρου ότι αναγνωρίζει ως κύριο τον επισπεύδοντα. Σε διαφορετική περίπτωση κι αν μείνει ως έχει, το δικαστήριο θα είναι αναπόφευκτο για το σκέλος της αναγνωριστικής διάταξης σε βάρος του ΕΔ.