Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΟΙ ΠΟΙΝΙΚΟΛΟΓΙΟΙ' | 10 Ιουλίου 2026, 13:36

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η προτεινόμενη διάταξη εγείρει σοβαρά ζητήματα συνταγματικότητας, καθώς εισάγει έναν απόλυτο οικονομικό φραγμό στην πρόσβαση στον Άρειο Πάγο, χωρίς να λαμβάνει υπόψη τη φύση και τη σημασία των νομικών ζητημάτων που ανακύπτουν σε κάθε υπόθεση. Καταρχάς, η αξία της διαφοράς δεν αποτελεί αξιόπιστο κριτήριο για τη σπουδαιότητα του νομικού ζητήματος. Ο Άρειος Πάγος δεν λειτουργεί μόνο ως δικαστήριο ελέγχου της ορθότητας μιας συγκεκριμένης απόφασης, αλλά πρωτίστως ως θεματοφύλακας της ενότητας της νομολογίας και της ορθής εφαρμογής του δικαίου. Μία υπόθεση οικονομικού αντικειμένου 5.000 ή 10.000 ευρώ μπορεί να θέτει κρίσιμο ζήτημα ερμηνείας του νόμου. Η θέσπιση απόλυτου χρηματικού ορίου, χωρίς εξαίρεση για υποθέσεις γενικότερου νομικού ενδιαφέροντος, περιορίζει δυσανάλογα το δικαίωμα δικαστικής προστασίας του άρθρου 20 παρ. 1 του Συντάγματος και αντίκειται στην αρχή της αναλογικότητας του άρθρου 25 παρ. 1. Ιδιαίτερα προβληματικό είναι το όριο των 80.000 ευρώ στις εργατικές διαφορές, καθώς αποκλείει στην πράξη τη συντριπτική πλειονότητα των εργατικών υποθέσεων από τον αναιρετικό έλεγχο. Η ανάγκη επιτάχυνσης της απονομής της δικαιοσύνης είναι θεμιτή, πλην όμως δεν δικαιολογεί την καθιέρωση ενός απόλυτου οικονομικού αποκλεισμού, ο οποίος αποδυναμώνει τον συνταγματικό ρόλο του Αρείου Πάγου ως εγγυητή της ενιαίας εφαρμογής του δικαίου. ΓΙΑ ΤΟ ΔΣ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΛΥΚΑΣ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΩΓΟΣ Ο ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΩΣΤΑΣ ΝΤΑΛΤΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡ/ΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΑΡΗΣ ΜΠΑΛΑΣΚΑΣ Ο Γ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΧΡ. ΤΣΙΜΠΟΥΚΗΣ Η ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΗΜΗΤΡΑ ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΝΟΥΣΚΑΛΗΣ ΕΠΙΚ. ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΠΘ