Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης ΚΑΤΡΑΣ' | 9 Ιουλίου 2026, 19:44

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η προσθήκη με το άρθρο 51, δεύτερης παραγράφου στο άρθ. 552 ΚΠολΔ με τον περιορισμό της δυνατότητας άσκησης αναίρεσης δημιουργεί τις ακόλουθες εύλογες σκέψεις: Α) Δεν διευκρινίζεται ποιο είναι το ποσό της διαφοράς. Αυτό που ζητήθηκε ή αυτό που τελικώς επιδικάσθηκε; Β) Τυχόν εσφαλμένη απόφαση του εφετείου, αντίθετη με πάγια νομολογία του ΑΠ, ανοίγει τον δρόμο για άσκηση αγωγής κακοδικίας. Επομένως, στη φράση «εκτός εάν δικαστήριο έχει υπερβεί τη δικαιοδοσία των πολιτικών δικαστηρίων» πρέπει να προστεθεί και «ή η απόφαση έρχεται σε αντίθεση με νομολογία του Αρείου Πάγου, οπότε ο αναιρεσείων πρέπει να αναφέρει στο δικόγραφό του τη σχετική αντίθεση». Γ) Τι ισχύει σε περίπτωση που το αντικείμενο της διαφοράς δεν είναι αποτιμητό σε χρήμα; Μάλλον είναι δυνατή η άσκηση αναίρεσης. Πρέπει να διευκρινισθεί.