Αρχική Σχέδιο νόμου "Προσωπικός Βοηθός, Πρώιμη Παρέμβαση και λοιπές ενεργητικές πολιτικές για άτομα με αναπηρία"ΕΝΟΤΗΤΑ Α΄ ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΗΡΙΑ, ΤΗ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΗ ΚΑΙ ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΗ ΣΤΗΡΙΞΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΜΕΡΟΣ Α΄ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΣ ΒΟΗΘΟΣ ΓΙΑ ΑΤΟΜΑ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ (Άρθρα 1-12)Σχόλιο του χρήστη Αντωνία Τρικαλιώτη | 1 Ιουλίου 2026, 12:11
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αντωνία Τρικαλιώτη' | 1 Ιουλίου 2026, 12:11

    Αντωνία Τρικαλιώτη Υπάλληλος της Παγκόσμιας Τράπεζας για την αναδιαμόρφωση της κοινωνικής πολιτικής της Ρουμανίας, υπεύθυνη για τον σχεδιασμό της υπηρεσίας των επαγγελματιών προσωπικών βοηθών. Μέλος του Δ.Σ. και της διαχειριστικής επιτροπής του Ευρωπαϊκού Δικτύου για την Ανεξάρτητη Διαβίωση (ENIL) Επιστημονική Υπεύθυνη της Στρατηγικής των δικαιωμάτων των ατόμων με αναπηρίες της Περιφέρειας Θεσσαλίας Συνιδρύτρια του Οργανισμού Ανεξάρτητης Διαβίωσης Ελλάδας i-living Χρήστρια Προσωπικής Βοήθειας Συγχαρητήρια για συνέχιση του δικαιώματος στην Προσωπική Βοήθεια μέσω της καθολικής εφαρμογής. Ακολουθούν κάποιες επισημάνσεις μου. Άρθρο 1 Να προστεθεί ως σκοπός και η αποϊδρυματοποίηση (Παρακαλώ διαβάστε ως το τέλος, έχω και ουσιαστικές επισημάνσεις εκτός από τις τυπικές). Άρθρο 2. Δε λέγεται Διεθνής Σύμβαση αλλά σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρίες. Να προστεθεί και το γενικό σχόλιο 5 της ίδιας Σύμβασης, καθώς εκεί καθορίζονται οι αρχές της προσωπικής βοήθειας Άρθρο 2 ή 3. Να διευκρινιστεί πως η προσωπική βοήθεια είναι δικαίωμα κι όχι απλώς ένα πρόγραμμα ή μια παροχή Άρθρο 3 Να προστεθεί στην αρχή εκεί που λέει «εξατομικευμένη υποστήριξη» το «και καθοδηγούμενη από τον χρήστη» καθώς είναι βασικό της στοιχείο το user-led Να προστεθεί πριν τα α β κλπ. στις δραστηριότητες ότι «δεν περιορίζεται σε αυτές» Να προστεθεί στο (α) η υγιεινή του χώρου (τα άτομα με αναπηρία δεν μπορούν να προσλαμβάνουν και άλλους ανθρώπους για τις απλές καθημερινές δουλειές που θα έκαναν μόνα τους αν δεν είχαν αναπηρία. Κάποια άτομα ζουν μόνα, αλλά ακόμη κι αν ζουν με άλλους υπάρχουν κάποιες δουλειές σπιτιού που τους αναλογούν π.χ. ο ΠΒ μας βοηθάει να κάνουμε μπάνιο αλλά αρνείται να μαζέψει τα νερά γιατί θεωρεί πως το νομικό πλαίσιο του απαγορεύει να φροντίζει τον χώρο όπου ζούμε). Άρθρο 4 (3) το καθεστώς συνοίκησης πρέπει να πάψει να υπάρχει, καταπατά βασικές αρχές της προσωπικής βοήθειας σύμφωνα με τη σύμβαση ε) να προστεθεί «και αλληλοϋποστήριξης χρηστών, για να υπάρχει δομημένο peer support Άρθρο 5 δ) να ξανασκεφτείτε το κατώτατο όριο ηλικίας για παιδιά με αυξημένες ανάγκες που χρειάζονται 24ωρη βοήθεια, που είναι εξαντλητική για τους γονείς και συντελεί στην ιδρυματοποίησή τους. Για τους άνω των 75 που πολύ σωστά θέσατε ως όρο την προΰπαρξη της αναπηρίας, υπάρχουν άλλες υπηρεσίες φροντίδας στην κοινότητα ή θα δημιουργηθούν άμεσα; Επίσης τι θα γίνει με τους άνω των 65 που δεν ήταν δικαιούχοι επιδόματος κίνησης γιατί έχουν νοητικές αναπηρίες, για ποιο λόγο στα 65 θα πάψουν να είναι δικαιούχοι; Θα δημιουργηθούν για αυτούς νέες εξατομικευμένες υπηρεσίες; Και ως τότε πώς θα υποστηρίζονται; Ή θα ιδρυματοποιηθούν ενώ σκοπός της παροχής είναι η πρόληψη της ιδρυματοποίησης Τα μέλη των ειδικών επιτροπών πρέπει να κάνουν νέα σωστή εκπαίδευση γιατί στο πιλοτικό οι περισσότερες κρίσεις τους ήταν λάθος δημιουργώντας το μεγαλύτερο πρόβλημα. 7. θα δημιουργηθούν άλλες κατ οίκον εξατομικευμένες υπηρεσίες για αυτά τα άτομα; Κι ως τότε τι θα γίνει; Είναι σωστό πως οι προσωπικοί βοηθοί δε θα έχουν νοσηλευτική εξειδίκευση αλλά ελλείψει άλλων υπηρεσιών και για αποφυγή της ιδρυματοποίησης μπορούν να χρησιμοποιηθούν Άρθρο 6 δ) αρκεί να μη χρειάζεται πιστοποιητικό γλωσσομάθειας όπως πολύ σωστά ισχύει και στο πιλοτικό ε) το πρόγραμμα εκπαίδευσης θα παραμείνει το ίδιο; Είναι καλό που είναι σύντομο ασύγχρονο και ευέλικτο αλλά ίσως πρέπει να γίνει πιο ουσιαστικό ή να καταργηθεί εντελώς αφού έτσι όπως ήταν στο πιλοτικό δεν πρόσφερε κάτι Άρθρο 7 1. Σωστό το όριο των 6 μηνών, αλλά για να είναι δίκαιο πρέπει ήδη να τεθεί σε λειτουργία το πρόγραμμα υποστήριξης των χρηστών ώστε να βοηθηθούν στο πώς θα βρουν προσωπικούς βοηθούς (το μητρώο δεν είναι αρκετό, συνήθως βρίσκουμε με αγγελία και τους ζητάμε να εγγραφούν στο μητρώο). Επίσης οι χρήστες για να προσλάβουν προσωπικούς βοηθούς πρέπει να καταλάβουν τι είναι ο προσωπικός βοηθός τι πρέπει και τι δεν πρέπει να κάνει και πώς μπορούν να ωφεληθούν. Όταν οι χρήστες ενημερωθούν και ενδυναμωθούν μπορεί να ισχύσει το 6μηνο. Επίσης αν οι επιτροπές κάνουν σωστές αξιολογήσεις και απονεμηθούν ώρες μόνο σε όσους χρήζουν προσωπικής βοήθειας τότε δε θα χρειαστεί να εφαρμοστεί το 6μηνο 2. Καταργήστε το καθεστώς συνοίκησης. Όσοι έχουν 24ωρη ανάγκη πρέπει να τους απονεμηθούν οι αντίστοιχες ώρες για να καλύπτονται με βάρδιες αλλιώς η διαβίωση τους δεν είναι ανεξάρτητη αν υποστηρίζονται από έναν μόνο εργαζόμενο ο οποίος μάλιστα ζει εκεί και δεν έχουν ούτε κάλυψη για τις Κυριακές, κανείς δεν αντέχει να προσφέρει προσωπική βοήθεια 24 ώρες και μάλιστα συνεχόμενες επί 6 μέρες. Σήμερα όσοι έχουμε πλήρη ανάγκη υποστηριζόμαστε μόνο για 63,5 ώρες την εβδομάδα μέσω του πιλοτικού (που είναι το ανώτατο ποσό για ωριαίους). Το κόστος για να καλύψουμε από την τσέπη μας τις υπόλοιπες 104,5 ώρες (και μάλιστα νύχτες, Κυριακές και αργίες) είναι δυσβάσταχτο ακόμη και για αυτούς από εμάς που δεν είμαστε άνεργοι ωθώντας μας στην ιδρυματοποίηση. Άρθρο 8 Τι γίνεται με τους ανάπηρους που έχουν ισχύουσες αποφάσεις ποσοστού αναπηρία αλλά από τις επιτροπές που υπήρχαν πριν τα ΚΕΠΑ; Θα ψηφιστεί νέα ΚΥΑ που αυτές οι αποφάσεις θα είναι πια άκυρες στην Ελλάδα ή θα γίνονται κατ’ εξαίρεση δεκτές να κατατεθούν έντυπα από τους αιτούντες; 7β) ή διαβατηρίου (ομοίως και για τα άλλα μητρώα) Άρθρο 11 Οι ώρες για τους ήδη ωφελούμενους μένουν οι ίδιες (ή θα γίνουν ακόμη λιγότερες αν υπάρξουν περισσότεροι ωφελούμενοι ή μεγαλύτερες αμοιβές των ΠΒ, δημιουργώντας πρόβλημα στο πως έχουν διαμορφώσει οι χρήστες την καθημερινότητά τους); Μπορούν να αιτηθούν περισσότερες ώρες; Χρειάζονται διευκρινίσεις για τα παρακάτω: - Πώς θα γίνει η μοριοδότηση των αιτούντων; Οι ήδη ωφελούμενοι του πιλοτικού είναι καλό να επαναξιολογηθούν από επιτροπές σταδιακά καθώς έγιναν πολλές λάθος αξιολογήσεις (με την προϋπόθεση πως οι επιτροπές θα είναι τώρα καταρτισμένες). Οι αξιολογούμενοι πρέπει να έχουν δικαίωμα ένστασης όπως ισχύει σε όλα. - Θα εναρμονιστεί η αμοιβή και τα εργασιακά δικαιώματα των Προσωπικών Βοηθών με τα ισχύοντα στη χώρα; (Ήδη ζητούν μεγαλύτερη αμοιβή πληρωμένη από τον χρήστη) - Εφόσον το συμφωνητικό είναι μεταξύ χρήστη και βοηθού, μπορεί η αμοιβή να δίνεται μέσω του χρήστη, για να είναι ξεκάθαρη η επαγγελματική σχέση; - Τι θα ισχύσει με τους ιδρυματοποιημένους σε μεγάλα παραδοσιακά ιδρύματα ή σε ΣΥΔ; Θα καταργηθεί η απαγόρευση υποβολής αίτησης για ΠΒ σε όσους διαμένουν σε ΣΥΔ ώστε να έχουν μια ευκαιρία να ζήσουν ανεξάρτητοι;