• Σχόλιο του χρήστη 'Νικόλαος Μανομενίδης' | 24 Ιουνίου 2026, 09:24

    Η στοχοθεσία της Στρατηγικής, όπως οργανώνεται στους 3 Πυλώνες, εμφανίζει δύο σημαντικά κενά που υπονομεύουν τη μακροχρόνια βιωσιμότητά της: Α) Απουσία Πολιτικών "Rightsizing" για την Τρίτη Ηλικία: Η Στρατηγική δεν λαμβάνει υπόψη τη δημογραφική γήρανση σε σχέση με τη δομή του αποθέματος. Αντιμετωπίζουμε το έντονο φαινόμενο της υπο-κατοίκησης (under-occupancy), όπου ηλικιωμένοι ζουν μόνοι τους σε μεγάλα, ενεργειακά ενεργοβόρα οικογενειακά διαμερίσματα. Πρόταση: Θεσμοθέτηση στόχου για εθελοντικά προγράμματα Rightsizing (Βέλτιστης Χωρητικότητας), όπως αυτά της Ιρλανδίας (Cork Rightsizing Scheme) . Ο Δήμος προσφέρει στους ηλικιωμένους σύγχρονα, προσβάσιμα διαμερίσματα υποστηριζόμενης διαβίωσης (Senior Housing) , απελευθερώνοντας τις μεγάλες κατοικίες τους στην αγορά για νέα ζευγάρια. Β) Ανάγκη Τοπικής Εξειδίκευσης (Decentralized Targeting): Οι στόχοι είναι υπερβολικά οριζόντιοι και συγκεντρωτικοί. Προτείνω τη διάρθρωση των στόχων ανά βαθμό αστικοποίησης και τη μεταφορά ρυθμιστικών αρμοδιοτήτων (π.χ. καθορισμός ζωνών βραχυχρόνιας μίσθωσης ή Golden Visa) στις Δημοτικές/Μητροπολιτικές Αρχές βάσει τοπικών πολεοδομικών μελετών, όπως εφαρμόζεται διεθνώς.