Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ' | 28 Ιουνίου 2026, 13:33

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Πολύ σημαντικά τα ευρύματα της ετήσιας αναφοράς και πολύ κατανοητά διατυπωμένα! Λόγω της επαγγελματικής ενασχόλησης της εταιρίας, στην οποία εργάζομαι, με τα ψηφιακά έγγραφα (PDF) σε προσβάσιμη μορφή, θα ήθελα να σχολιάσω τα πιο κάτω: 1. Θεωρώ το δείγμα των 30 αρχείων που ελέγχθηκαν πολύ μικρό με κίνδυνο να μην είναι αντιπροσωπευτικό. Καλό θα ήταν να αναφερθεί αν τα έγγραφα που ελέγθηκαν είναι γενικής φύσης ή εξατομικευμένα 2. Η αποτύπωση των χαρακτηριστικών των προσβάσιμων ψηφιακών εγγράφων είναι σαφής και συνοπτική. Αν το πλήθος των 842.173 παραβιάσεων των κριτηρίων προσβασιμότητας αφορά τα 30 αρχεία του δείγματος, τότε δεν υφίστανται προσβάσιμα ψηφιακά έγγραφα. Δυστυχώς αυτό αποτελεί και δική μας διαπίστωση. 3. Θα πρότεινα η έκθεση να εμπλουτισθεί ή να συνοδευθεί και με προτάσεις για την δημιουργία πιστοποιημένων προσβάσιμων ψηφιακών αρχείων, σύμφωνα με τις αρχές του WCAG 2.2 level AA όπως ορίζει η Οδηγία της ΕΕ. Ιδιαίτερα χρήσιμο θα ήταν, αυτές οι προτάσεις να παρασχεθούν σε μορφή Οδηγιών προς τους Οργανισμούς του Δημοσίου Τομέα, ώστε να επιταχυνθούν οι διαδικασίες υλοποίησης της ψηφιακής προσβασιμότητας και στα έγγραφα. 4. Είναι σημαντικό να γίνει σαφής αναφορά στην ανάγκη ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ της προσβασιμότητας των εγγράφων. Από έρευνά μας στις ιστοσελίδες των Οργανισμών, ακόμα και της Εθνικής Αρχής Προσβασιμότητας, αναρτημένα ψηφιακά έγγραφα να αναφέρονται ως προσβάσιμα αλλά να μην πιστοποιούνται σύμφωνα με τα κριτήρια του WCAG 2.2 level AA.