Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΙΡΗΝΗ' | 9 Ιουλίου 2026, 13:20

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Σχόλιο επί του άρθρου 88, παράγραφος 7 δ Η προτεινόμενη ρύθμιση, με την οποία “Η απόφαση σε δεύτερο βαθμό επί διαφωνίας του Υπουργού Δικαιοσύνης ή προσφυγής υπαλλήλου κατά των αποφάσεων των πενταμελών υπηρεσιακών συμβουλίων των διοικητικών εφετείων” μεταφέρεται από το υπηρεσιακό συμβούλιο του Συμβουλίου της Επικρατείας στο νεοσυσταθέν πενταμελές υπηρεσιακό συμβούλιο της Γενικής Επιτροπείας της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων, χρήζει επανεξέτασης ως προς τη σκοπιμότητά της. Η μέχρι σήμερα υπαγωγή των ζητημάτων αυτών στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της χώρας (ΣτΕ) αποτελούσε θεμελιώδη εγγύηση αντικειμενικότητας, αμεροληψίας και ίσης μεταχείρισης των υπαλλήλων. Λόγω της ανώτατης βαθμίδας του και της φυσικής/υπηρεσιακής του απόστασης από την καθημερινή λειτουργία και τις εσωτερικές ισορροπίες των περιφερειακών διοικητικών δικαστηρίων, το Συμβούλιο της Επικρατείας διασφάλιζε μια κρίση απαλλαγμένη από τοπικές ή υπηρεσιακές επιρροές και εσωτερικές εξαρτήσεις. Ειδικότερα για τα διοικητικά δικαστήρια της Αθήνας μάλιστα, η μεταφορά της δευτεροβάθμιας κρίσης σε ένα όργανο που βρίσκεται στον άμεσο υπηρεσιακό και διοικητικό περίγυρο των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων, εφόσον συστεγάζονται, ενέχει τον κίνδυνο να περιορίσει τη θεσμική απόσταση που απαιτείται για έναν απρόσκοπτο και αντικειμενικό έλεγχο, ευνοώντας την εσωστρέφεια. Το Συμβούλιο της Επικρατείας εγγυάται την αναγκαία θεσμική απόσταση από την καθημερινή λειτουργία των διοικητικών δικαστηρίων, διασφαλίζοντας αντικειμενική κρίση, θωρακισμένη από εσωτερικές υπηρεσιακές πιέσεις ή τοπικές ιδιαιτερότητες. Για τη διατήρηση του υψηλού επιπέδου προστασίας των δικαιωμάτων των υπαλλήλων και της εμπιστοσύνης τους προς τη διοίκηση της Δικαιοσύνης, προτείνεται η παραμονή της σχετικής αρμοδιότητας στο Συμβούλιο της Επικρατείας.