Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΤΕΦΑΝΟΣ Κ' | 9 Ιουλίου 2026, 22:58

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ Θέμα: Δομικές ελλείψεις, επιστημονικά και οικονομικά κενά στο νομοσχέδιο για τη διαχείριση των υδάτων και ο κίνδυνος κατάρρευσης των υποδομών λόγω υποστελέχωσης. Το προτεινόμενο σχέδιο νόμου για τη ριζική αναδιάρθρωση του χάρτη διαχείρισης των υδάτων εισάγεται σε μια κρίσιμη συγκυρία κλιματικής και υδατικής κρίσης. Ωστόσο, από την ανάλυση του κειμένου προκύπτει ότι η επιχειρούμενη μεταρρύθμιση πάσχει από σοβαρά επιστημονικά, οικονομικά και επιχειρησιακά κενά, τα οποία απειλούν να επιτείνουν τα ήδη οξυμένα προβλήματα των δικτύων. 1. Επιστημονικό Έλλειμμα και Απουσία Κλιματικού Σχεδιασμού Το νομοσχέδιο κινείται σε ένα θεωρητικό πλαίσιο, στερούμενο επικαιροποιημένων και εμπεριστατωμένων υδρολογικών μελετών. Απουσία τοπικών δεδομένων: Δεν λαμβάνονται υπόψη τα εξειδικευμένα ισοζύγια νερού ανά λεκάνη απορροής, ιδιαίτερα στις περιοχές της Αττικής και της επαρχίας που καλείται να απορροφήσει η ΕΥΔΑΠ. Διαχείριση ομβρίων: Ο διαχωρισμός δικτύων ομβρίων και ακαθάρτων παραμένει ευχολόγιο, καθώς δεν συνοδεύεται από σύγχρονες υδραυλικές μελέτες που να απαντούν στα ακραία φαινόμενα της κλιματικής αλλαγής. 2. Οικονομική Ασάφεια και Ρίσκο Βιωσιμότητας Η βίαιη ενοποίηση δεκάδων φορέων (ΔΕΥΑ) πραγματοποιείται χωρίς την απαραίτητη οικονομική προετοιμασία. Έλλειψη μελετών κόστους-οφέλους: Δεν υπάρχει καμία επίσημη κοστολογημένη ανάλυση (cost-benefit analysis) για το οικονομικό βάρος που αναλαμβάνει ο κεντρικός πάροχος. Μεταφορά χρεών: Η απορρόφηση χρεωμένων ή υποκεφαλαιοποιημένων τοπικών δικτύων δημιουργεί τον κίνδυνο μετακύλισης του κόστους στους καταναλωτές μέσω των νέων τιμολογίων της ΡΑΑΕΥ, παρά τις διακηρύξεις για προστασία των ευπαθών ομάδων. 3. Η «Ωρολογιακή Βόμβα» της Υποστελέχωσης Το μεγαλύτερο έλλειμμα του νομοσχεδίου είναι η πλήρης αγνόηση της δραματικής υποστελέχωσης όλων των εμπλεκόμενων φορέων (Δήμων, Περιφερειών, ΔΕΥΑ και της ίδιας της ΕΥΔΑΠ). Έλλειψη εξειδικευμένου προσωπικού: Η γήρανση του υφιστάμενου δυναμικού και το «πάγωμα» των προσλήψεων έχουν αφήσει τις υπηρεσίες χωρίς μηχανικούς, υδρολόγους και τεχνικό προσωπικό πεδίου. Διοικητική αδυναμία: Η ανάθεση νέων, τεράστιων γεωγραφικών και ρυθμιστικών αρμοδιοτήτων σε ήδη υποστελεχωμένες δομές θα οδηγήσει σε πλήρη διοικητική παράλυση και αδυναμία ελέγχου των δικτύων. 4. Συνέπειες στις Υποδομές: Κακοσυντηρημένα Δίκτυα και Διαρροές Η υποστελέχωση και η οικονομική ασάφεια έχουν άμεσο, χειροπιαστό αντίκτυπο στην καθημερινότητα των πολιτών: Απώλειες νερού: Τα υδροδοτικά συστήματα της χώρας είναι ήδη κακοσυντηρημένα, με τις απώλειες πόσιμου νερού λόγω παλαιότητας και σπασμένων αγωγών να αγγίζουν σε κάποιες περιοχές το 50%-60%. Το νομοσχέδιο δεν προβλέπει άμεσο, εγγυημένο κονδύλι και προσωπικό για την αποκατάστασή τους. Υποβάθμιση ποιότητας και ασφάλειας: Η αδυναμία τακτικής συντήρησης των δικτύων ύδρευσης και αποχέτευσης αυξάνει κατακόρυφα το ρίσκο βλαβών, καθιζήσεων και επιμολύνσεων του νερού. Πλημμυρικός κίνδυνος: Η διάχυση αρμοδιοτήτων για τα όμβρια, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι οι Δήμοι δεν έχουν το προσωπικό να καθαρίσουν τα φρεάτια και η ΕΥΔΑΠ δεν έχει την αρμοδιότητα, αφήνει τις πόλεις μας απροστάτευτες. Συμπέρασμα – Προτάσεις Μια πραγματική μεταρρύθμιση στο νερό δεν μπορεί να είναι απλώς μια λογιστική συγχώνευση φορέων στην υπηρεσία Σύμπραξης με ιδιώτες (ΣΔΙΤ). Απαιτείται: του νομοσχεδίου μέχρι να εκπονηθούν οι απαραίτητες επιστημονικές Απόσυρσηκαι οικονομικές μελέτες. Άμεσες προσλήψεις μόνιμου επιστημονικού και τεχνικού προσωπικού σε όλους τους φορείς διαχείρισης. Γενναία χρηματοδότηση από το Κράτος και το Ταμείο Ανάκαμψης αποκλειστικά για την αντικατάσταση και συντήρηση των κακοσυντηρημένων δικτύων. Το νερό είναι δημόσιο αγαθό και η διασφάλισή του απαιτεί ισχυρούς, στελεχωμένους και επιστημονικά θωρακισμένους δημόσιους φορείς.