Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Μ.Π' | 24 Ιουνίου 2026, 16:36

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το Άρθρο 21 ορίζει Μητρώο ΤΝ Δημοσίου Τομέα: κάθε φορέας δηλώνει τα AI συστήματα πριν τη λειτουργία τους, με εκτίμηση επιπτώσεων σε θεμελιώδη δικαιώματα. Η δήλωση είναι εφάπαξ, ex-ante. Δεν υπάρχει απαίτηση για: Επαναξιολόγηση μετά την ανάπτυξη, Συνεχή παρακολούθηση, Πιστοποίηση τρίτου μέρους, απαίτηση για εναρμονισμένα πρότυπα (όλα είναι κατά δήλωση των Δντων Πληροφορικής)... Yπάρχει κενό μεταξύ ex-ante δήλωσης και συνεχούς αξιολόγησης. Οι δημόσιοι φορείς που χρησιμοποιούν συστήματα ΤΝ υποχρεούνται να τηρούν το μητρώο του Άρθρου 21 και να επικαιροποιούν ετησίως την Εκτίμηση Αντικτύπου (AI Impact Assessment) για κάθε καταχωρισμένο σύστημα, βάσει μεθοδολογίας συμβατής με το διεθνές πλαίσιο αξιολόγησης / εναρμονισμένο πρότυπο (π.χ. ISO/IEC 42005 ή ισοδύναμο). Όταν εκδοθεί εναρμονισμένο ευρωπαϊκό πρότυπο (πχ το prEN 18286 ή άλλο ειδικά σχεδιασμένο για συμμόρφωση με το Άρθρο 17 του AI Act), αυτό θα καθίσταται υποχρεωτική βάση αξιολόγησης για τα συστήματα υψηλού κινδύνου του δημοσίου. Οι αξιολογήσεις συμμόρφωσης που απαιτούν τρίτο μέρος θα διενεργούνται από φορείς διαπιστευμένους από τον εθνικό φορέα διαπίστευσης (ΕΣΥΔ) κατά τα σχετικά πρότυπα (π.χ. ISO/IEC 17021‑1, ISO/IEC 17065, ISO/IEC 17020, ISO/IEC 42006 για επάρκεια σε AI ή άλλα). Το Υπουργείο ορίζει κατώφλια (π.χ. αριθμός χρηστών, επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων, λειτουργία σε κρίσιμες υποδομές) για τα οποία η αξιολόγηση τρίτ ου‑μέρους είναι υποχρεωτική. Οι τομεακές αρχές που αναλαμβάνουν εποπτεία AI υποχρεούνται να ζητούν τεχνική εισήγηση από το Κέντρο Τεχνογνωσίας (Άρθρο 6) πριν την έκδοση οριστικής απόφασης· αν δεν διαθέτουν επάρκεια, η υπόθεση ανατίθεται σε διαπιστευμένο τρίτο μέρος ή στην ΑΠΔΠΧ με ρητή διαδικασία ανάθεσης.